恋恋风辰官方博客

网络通信中socket有自己的内核发送缓冲区和内核接受缓冲区，好比是一个水池，当用户发送数据的时候会从用户缓冲区拷贝到socket的内核发送缓冲区，然后从

socket发送缓冲区发出去, 当用户要读取数据时，就是从socket内核读缓冲区读到用户缓冲区。所以TCP中recv, send, read, write等函数并不是真的直接读写

发送报文，而是将数据分别写到socket内核缓冲区，或者从socket内核缓冲区读到用户区。

对于读有两种状态，可读和不可读，当用户从socket中读取数据的时候，如果socket读缓冲区内容为空，那么读数据会失败，阻塞情况下会等待数据到来，非阻塞情况下

会返回一个EWOULDBLOCK 或者EAGAIN，反之如果读缓冲区内容不为空，那么就会返回读到的字节数。

对于用户向socket中写数据，存在可写和不可写，如果socket写缓冲区内容满了，此时向socket写缓冲区里写数据会失败，阻塞情况下会等待socket的写缓冲区非满(有空闲空间)，非阻塞情况下回返回-1，根据errono 为EWOULDBLOCK或者EAGAIN，判断写缓冲区满

反之，如果socket写缓冲区此时非满，那么写会成功，返回写入的字节数。

综上所述，对于读的情况，我们关注socket读缓冲区空还是非空，对于写的情况，我们关注

写缓冲区满还是非满。

讲述epoll 的几个参数含义

EPOLLIN：关联文件用来监听读事件
EPOLLOUT:关联文件用来监听写事件

POLLRDNORM，有普通数据可读。
POLLRDBAND，有优先数据可读。
POLLPRI，有紧迫数据可读。

POLLWRNORM，写普通数据不会导致阻塞。
POLLWRBAND，写优先数据不会导致阻塞。
POLLMSG，SIGPOLL消息可用。
此外，还可能返回下列事件：
POLLER，指定的文件描述符发生错误。
POLLHUP，指定的文件描述符挂起事件。
POLLNVAL，指定的文件描述符非法。

EPOLL有两种模式LT（水平触发模式）ET（边缘触发模式）

LT：水平触发一直触发

1 内核中的socket接受缓冲区不为空，那么有数据可读，一直出发读事件
2 内核中的socket发送缓冲区不满，可以继续写入数据，写事件一直出发
试想一下，如果一开始就关注EPOLLOUT，会是什么情况呢？对于LT模式，由于刚开始socket的发送缓冲区肯定是空的，那么
由于socket的发送缓冲区可以一直写数据，所以写事件会一直触发。正确的做法是，我们向socket中写数据，当返回EAGAIN(socket
发送缓冲区满了)的时候，这个时候如果关注EPOLLOUT，当socket发送缓冲区由满变为非满，会触发写事件。这个时候，就从应用
缓冲区取出数据拷贝到内核缓冲区。如果应用缓冲区的数据已经全部拷贝到内核缓冲区，说明数据全部在socket的发送缓冲区，
就取消EPOLLOUT的关注，如果应用缓冲区还有数据没拷贝完全，就不需要取消对EPOLLOUT的关注。

优点是对于read操作比较简单，只要有read事件就读，读多读少都可以。
缺点是write相关操作较复杂，由于socket在空闲状态发送缓冲区一定是不满的，故若socket一直在epoll wait列表中，则epoll会一直通知write事件，
所以必须保证没有数据要发送的时候，要把socket的write事件从epoll wait列表中删除。
而在需要的时候在加入回去，这就是LT模式的最复杂部分。

ET：边沿触发模式

由未就绪变为就绪状态才可触发，比如写事件由缓冲区满变为缓冲区非满，读事件由缓冲区空到非空才触发
1.内核中socket接受缓冲区不为空，那么有数据可读，可以触发读事件，但是对于边缘模式，只触发一次
例如，当listen一个文件描述符，当有很多新的连接连上来的时候，只触发一次。所以要在循环中accept，取出所以新连接上来的socket
例如，当监听的socket有读事件，一定要读完所有的数据，否则之后到来的数据就会被漏掉。解决办法是在循环体内读取数据，
直到读完或者读出的返回值为EAGIN（缓冲区为空）才可以。对于写事件，发送数据，直到发送完或者产生EAGIN（缓冲区为满）
ET模式下，只有socket的状态发生变化时才会通知，也就是读取缓冲区由无数据到有数据时通知read事件，发送缓冲区由满变成未满通知write事件。

缺点是epoll read事件触发时，必须保证socket的读取缓冲区数据全部读完（事实上这个要求很容易达到）
优点：对于write事件，发送缓冲区由满到未满时才会通知，若无数据可写，忽略该事件，若有数据可写，直接写。
当向socket写数据，返回的值小于传入的buffer大小或者write系统调用返回EWouldBlock时，表示发送缓冲区已满。

平时大家使用 epoll 时都知道其事件触发模式有默认的 level-trigger 模式和通过 EPOLLET 启用的 edge-trigger 模式两种。
从 epoll 发展历史来看，它刚诞生时只有 edge-trigger 模式，后来因容易产生 race-cond 且不易被开发者理解，
又增加了 level-trigger 模式并作为默认处理方式。二者的差异在于 level-trigger 模式下只要某个 fd
处于 readable/writable 状态，无论什么时候进行 epoll_wait 都会返回该 fd；
而 edge-trigger 模式下只有某个 fd 从 unreadable 变为 readable 或从 unwritable 变为 writable 时，
epoll_wait 才会返回该 fd。

然后我们来说说epoll几个函数

epoll的接口非常简单，一共就三个函数：
1 int epoll_create(int size);
创建一个epoll句柄，size用来告诉内核这个监听的数目一共有多大。size为最大监听数量+1，因为创建好epoll句柄后，他就会占用一个fd值，
在linux下如果查看/proc/进程/id/fd/，能看到这个fd，使用完epoll后，必须调用close()关闭，否则可能导致fd被耗尽。

2 int epoll_ctl(int epfd, int op, int fd, struct epoll_event * event);
epoll的事件注册函数，先注册想要监听的事件类型，第一个参数是epoll_create()的返回值，第二个参数表示动作，
用三个宏来表示：

EPOLL_CTL_ADD：注册新的fd到epfd中
EPOLL_CTL_MOD:修改已经注册的fd的监听事件；
EPOLL_CTL_DEL:从epfd中删除一个fd
第三个参数是需要监听的fd，第四个参数是告诉内核需要监听什么事，struct epoll_event结构如下：

typedef union epoll_data {
void *ptr;
int fd;
__uint32_t u32;
__uint64_t u64;
} epoll_data_t;
struct epoll_event {
__uint32_t events; /* Epoll events */
epoll_data_t data; /* User data variable */
};

events可以是以下几个宏的集合：
EPOLLIN ：表示对应的文件描述符可以读（包括对端SOCKET正常关闭）；
EPOLLOUT：表示对应的文件描述符可以写；
EPOLLPRI：表示对应的文件描述符有紧急的数据可读（这里应该表示有带外数据到来）；
EPOLLERR：表示对应的文件描述符发生错误；
EPOLLHUP：表示对应的文件描述符被挂断；
EPOLLET：将EPOLL设为边缘触发(Edge Triggered)模式，这是相对于水平触发(Level Triggered)来说的。
EPOLLONESHOT：只监听一次事件，当监听完这次事件之后，如果还需要继续监听这个socket的话，需要再次把这个socket加入到EPOLL队列里

3 int epoll_wait(int epfd, struct epoll_event* events, int maxevents, int tiemout);
等待事件产生，参数events用来从内核中得到事件的集合，maxevents告知内核这个events有多大，这个maxevents的值不能大于创建epoll_create()
的size，参数timeout是超时时间，毫秒，0表示立即返回，-1会永久阻塞。该函数返回需要处理的事件数目，如果返回0，表示已超时。

下面我查阅相关资料，仿照别人写了一个类似的epoll demo代码，这个是LT的，下一篇写ET的

#include <unistd.h>
#include <sys/types.h>
#include <fcntl.h>
#include <sys/socket.h>
#include <netinet/in.h>
#include <arpa/inet.h>
#include <signal.h>
#include <fcntl.h>
#include <sys/wait.h>
#include <sys/epoll.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <errno.h>
#include <string.h>
#include <vector>
#include <algorithm>
#include <iostream>
#define ERR_EXIT(m) \
do \
{ \
perror(m); \
exit(EXIT_FAILURE); \
} while(0)
//先定义一个类型，epoll_event连续的存储空间，可以是数组，也可以是vector
//当然也可以malloc一块连续内存 (struct epoll_event *)malloc(n * sizeof(struct epoll_event));
typedef std::vector<struct epoll_event> EventList;
int main()
{
　　//打开一个空的描述符
　　int idlefd = open("/dev/null",O_RDONLY|O_CLOEXEC);
　　//生成listen描述符
　　int listenfd = socket(PF_INET, SOCK_CLOEXEC | SOCK_STREAM | SOCK_NONBLOCK, IPPROTO_TCP);
　　if(listenfd < 0)
　　{
　　　　ERR_EXIT("socketfd");
　　}
　　//初始化地址信息
　　struct sockaddr_in servaddr;
　　memset(&servaddr,0 ,sizeof(struct sockaddr_in));
　　servaddr.sin_family = AF_INET;
　　servaddr.sin_port = htons(6666);
　　servaddr.sin_addr.s_addr = htonl(INADDR_ANY);
　　int on = 1;
　　if (setsockopt(listenfd, SOL_SOCKET, SO_REUSEADDR, &on, sizeof(on)) < 0)
　　ERR_EXIT("setsockopt");
　　if(bind(listenfd, (struct sockaddr*)&servaddr, sizeof(servaddr)))
　　ERR_EXIT("bindError");
　　if (listen(listenfd, SOMAXCONN) < 0)
　　ERR_EXIT("listen");
　　//记录客户端连接对应的socket
　　std::vector<int> clients;
　　//创建epollfd, 用于管理epoll事件表
　　int epollfd;
　　epollfd = epoll_create1(EPOLL_CLOEXEC);
　　struct epoll_event event;
　　event.data.fd = listenfd;
　　event.events = EPOLLIN;
　　//将listenfd加入到epollfd管理的表里
　　epoll_ctl(epollfd, EPOLL_CTL_ADD, listenfd, &event);
　　//创建长度为16的epoll_event队列
　　EventList events(16);
　　//用于接收新连接的客户端地址
　　struct sockaddr_in peeraddr;
　　socklen_t peerlen;
　　int connfd;
　　int nready;
　　while(1)
　　{
　　　　nready = epoll_wait(epollfd, &*events.begin(), static_cast<int>(events.size()), -1);
　　　　if (nready == -1)
　　　　{
　　　　　　if (errno == EINTR)
　　　　　　continue;
　　　　　　ERR_EXIT("epoll_wait");
　　　　}
　　　　if (nready == 0)    // nothing happended
　　　　　　continue;
　　　　//大小不够了就重新开辟
　　　　if ((size_t)nready == events.size())
　　　　events.resize(events.size()*2);
　　
　　　　for (int i = 0; i < nready; ++i)
　　　　{
　　　　　　//判断wait返回的events数组状态是否正常
　　　　　　if ((events[i].events & EPOLLERR) ||
　　　　　　　　(events[i].events & EPOLLHUP) ||
　　　　　　　　(!(events[i].events & EPOLLIN)))
　　　　　　　　{
　　　　　　　　　　fprintf (stderr, "epoll error\n");
　　　　　　　　　　close (events[i].data.fd);
　　　　　　　　　　continue;
　　　　　　　　}
　　　　　　　　if (events[i].data.fd == listenfd)
　　　　　　　　{
　　　　　　　　　　peerlen = sizeof(peeraddr);
　　　　　　　　　　//LT模式accept不用放在while循环里
　　　　　　　　　　connfd = ::accept4(listenfd, (struct sockaddr*)&peeraddr,
　　　　　　　　　　　　&peerlen, SOCK_NONBLOCK | SOCK_CLOEXEC);
　　　　　　　　　　//accept失败，判断是否是文件描述符达到上限
　　　　　　　　　　if (connfd == -1)
　　　　　　　　　　{
　　　　　　　　　　　　if (errno == EMFILE)
　　　　　　　　　　　　{
　　　　　　　　　　　　　　//关闭之前打开的描述符，重新accept，然后关闭这个accept得到的描述符，
　　　　　　　　　　　　　　//因为LT模式，如果socket读缓冲区有数据一直读取失败会造成busyloop　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　close(idlefd);
　　　　　　　　　　　　　　idlefd = accept(listenfd, NULL, NULL);
　　　　　　　　　　　　　　close(idlefd);
　　　　　　　　　　　　　　idlefd = open("/dev/null", O_RDONLY | O_CLOEXEC);
　　　　　　　　　　　　　　continue;
　　　　　　　　　　　　}
　　　　　　　　　　　　else
　　　　　　　　　　　　　　ERR_EXIT("accept4");
　　　　　　　　　}
　　　　　　　　　　　　std::cout<<"ip="<<inet_ntoa(peeraddr.sin_addr)<<
　　　　　　　　　　　　　　" port="<<ntohs(peeraddr.sin_port)<<std::endl;
　　　　　　　　　　　　　　　　clients.push_back(connfd);
　　　　　　　　　　　　//将connd加入epoll表里，关注读事件
　　　　　　　　　　　　event.data.fd = connfd;
　　　　　　　　　　　　event.events = EPOLLIN ;
　　　　　　　　　　　　epoll_ctl(epollfd, EPOLL_CTL_ADD, connfd, &event);
　　　　　　　　}
　　　　　　　　else if (events[i].events & EPOLLIN)
　　　　　　　　{
　　　　　　　　　　connfd = events[i].data.fd;
　　　　　　　　　　if (connfd < 0)
　　　　　　　　　　continue;
　　　　　　　　　　char buf[1024] = {0};
　　　　　　　　　　int ret = read(connfd, buf, 1024);
　　　　　　　　　　if (ret == -1)
　　　　　　　　　　//ERR_EXIT("read");
　　　　　　　　　　{
　　　　　　　　　　　　if((errno == EAGAIN) ||
　　　　　　　　　　　　　　(errno == EWOULDBLOCK))
　　　　　　　　　　　　{
　　　　　　　　　　　　　　//由于内核缓冲区空了，下次再读，
　　　　　　　　　　　　　　//这个是LT模式不需要重新加入EPOLLIN事件,下次还会通知
　　　　　　　　　　　　　　continue;
　　　　　　　　　　　　}
　　　　　　　　　　　　ERR_EXIT("read"); 
　　　　　　　　　　}
　　　　　　　　　　if (ret == 0)
　　　　　　　　　　{
　　　　　　　　　　　　std::cout<<"client close"<<std::endl;
　　　　　　　　　　　　close(connfd);
　　　　　　　　　　　　event = events[i];
　　　　　　　　　　　　epoll_ctl(epollfd, EPOLL_CTL_DEL, connfd, &event);
　　　　　　　　　　　　clients.erase(std::remove(clients.begin(), clients.end(), connfd), clients.end());
　　　　　　　　　　　　continue;
　　　　　　　　　　}
　　　　　　　　　　//
　　　　　　　　　　std::cout<<buf;
　　　　　　　　　　write(connfd, buf, strlen(buf));
　　　　　　　　}
　　　　　　　　else //写事件
　　　　　　　　　　if(events[i].events & EPOLLOUT)
　　　　　　　　　　{
　　　　　　　　　　　　connfd = events[i].data.fd;
　　　　　　　　　　　　char buf[512];
　　　　　　　　　　　　int count = write(events[i].data.fd, buf, strlen(buf));
　　　　　　　　　　　　if(count == -1)
　　　　　　　　　　　　{
　　　　　　　　　　　　　　if((errno == EAGAIN) ||
　　　　　　　　　　　　　　　　(errno == EWOULDBLOCK))
　　　　　　　　　　　　　　{
　　　　　　　　　　　　　　　　//由于内核缓冲区满了，下次再写，
　　　　　　　　　　　　　　　　//这个是LT模式不需要重新加入EPOLLOUT事件
　　　　　　　　　　　　　　　　　continue;
　　　　　　　　　　　　　　}
　　　　　　　　　　　　　　ERR_EXIT("write"); 
　　　　　　　　　　　　}
　　　　　　　　　　　　　　//写完要记得从epoll内核中删除，因为LT模式写缓冲区不满就会触发EPOLLOUT事件，防止busyloop
　　　　　　　　　　　　　　event.data.fd = connfd;
　　　　　　　　　　　　　　event.events = EPOLLOUT;
　　　　　　　　　　　　　　epoll_ctl (epollfd, EPOLL_CTL_DEL, events[i].data.fd, &event);
　　　　　　　　　　　　　　//close 操作会将events[i].data.fd从epoll表里删除，所以上面的操作可以不写
　　　　　　　　　　　　　　//close(events[i].data.fd); 此处是关闭了和客户端的连接，不关闭也可以，只和策划需求有关
　　　　　　　　　　}
　　　　　　}
　　　　}
return 0;    
}

好了，这就是epoll 的LT模式，demo源代码下载地址 http://download.csdn.net/detail/secondtonone1/9484752。
谢谢关注我的公众号

C++ 线程安全的单例模式演变 183******95:单例模式的析构函数何时运行呢? 实际测试里：无论单例模式的析构函数为私有或公有，使用智能指针和辅助回收类，两种方法都无法在main()结束前调用单例的析构函数。

处理网络粘包问题 zyouth: //消息的长度小于头部规定的长度，说明数据未收全，则先将部分消息放到接收节点里 if (bytes_transferred < data_len) { memcpy(_recv_msg_node->_data + _recv_msg_node->_cur_len, _data + copy_len, bytes_transferred); _recv_msg_node->_cur_len += bytes_transferred; ::memset(_data, 0, MAX_LENGTH); _socket.async_read_some(boost::asio::buffer(_data, MAX_LENGTH), std::bind(&CSession::HandleRead, this, std::placeholders::_1, std::placeholders::_2, shared_self)); //头部处理完成 _b_head_parse = true; return; } 把_b_head_parse = true;放在_socket.async_read_some前面是不是更好

slice介绍和使用恋恋风辰:切片作为引用类型极大的提高了数据传递的效率和性能，但也要注意切片的浅拷贝隐患，算是一把双刃剑，这世间的常态就是在两极之间寻求一种稳定。

利用C11模拟伪闭包实现连接的安全回收搁浅:看chatgpt说直接传递 shared_from_this() 更安全提问： socket_.async_read_some(boost::asio::buffer(data_, BUFFSIZE), // 接收客户端发生来的数据 std::bind(&Session::handle_read, this, std::placeholders::_1, std::placeholders::_2, shared_from_this())); socket_.async_read_some(boost::asio::buffer(data_, BUFFSIZE), std::bind(&Session::handle_read, shared_from_this(), std::placeholders::_1, std::placeholders::_2)); 这两种方式有区别吗？回答：第一种方式：this 是裸指针，可能会导致生命周期问题，虽然 shared_from_this() 提供了一定的保护，但 this 依然存在风险。第二种方式：完全使用 shared_ptr 来管理生命周期，更加安全。通常，第二种方式更推荐使用，因为它可以确保在异步操作完成之前，Session 对象的生命周期得到完全管理，避免使用裸指针的潜在风险。

基于锁实现线程安全队列和栈容器 secondtonone1:我是博主，你认真学习的样子的很可爱，哈哈，我画的是链表由空变成1个的情况。其余情况和你思考的类似，只不过我用了一个无效节点表示tail的指向，最初head和tail指向的都是这个节点。

利用栅栏实现同步 Dzher:作者你好！我觉得 std::thread a(write_x); std::thread b(write_y); std::thread c(read_x_then_y); std::thread d(read_y_then_x); 这个例子中的assert fail并不会发生，原子变量设定了非relaxed内存序后一个线程的原子变量被写入，那么之后的读取一定会被同步的，c和d线程中只可能同时发生一个z++未执行的情况，最终z不是1就是2了，我测试了很多次都没有assert，请问我这个观点有什么错误，谢谢！

解决博客回复区被脚本注入的问题 secondtonone1:走到现在我忽然明白一个道理，无论工作也好生活也罢，最重要的是开心，即使一份安稳的工作不能给我带来事业上的积累也要合理的舍弃，所以我还是想去做喜欢的方向。

C++ 并发三剑客future, promise和async Yunfei:大佬您好，如果这个线程池中加入的异步任务的形参如果有右值引用，这个commit中的返回类型推导和bind绑定就会出现问题，请问实际工程中，是不是不会用到这种任务，如果用到了，应该怎么解决？

答疑汇总(thread,async源码分析) Yagus:如果引用计数为0，则会执行 future 的析构进而等待任务执行完成，那么看到的输出将是这边应该不对吧，std::future析构只在这三种情况都满足的时候才回block: 1.共享状态是std::async 创造的(类型是_Task_async_state) 2.共享状态没有ready 3.这个future是共享状态的最后一个引用这边共享状态类型是“_Package_state”，引用计数即使为0也不应该block啊

恋恋风辰的官方博客

相关推荐

LT：水平触发一直触发

ET：边沿触发模式

然后我们来说说epoll几个函数

文章目录

热门文章

最新评论

其他链接

个人公众号

个人微信

恋恋风辰的官方博客

相关推荐

LT：水平触发 一直触发

ET：边沿触发模式

然后我们来说说epoll几个函数

文章目录

热门文章

最新评论

其他链接

个人公众号

个人微信

LT：水平触发一直触发